АУЯФ лого
АСОЦІАЦІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ ЯДЕРНИЙ ФОРУМ»
УКР | РУС | ENG
Новини
 
27.01.2017 11:46:01
Створена Інспекція з ЯРБ в зоні відчуження
26.01.2017 13:45:50
"Енергоатом" в 2017 році планує добудову блоку №3 Ташлицької ГАЕС
19.01.2017 13:06:34
Французький завод зі збагачення урану Georges Besse II вийшов на проектну потужність
13.01.2017 12:42:12
Подана заявка на сертифікацію проекту UK HPR1000 в Великобританії
19.12.2016 16:12:06
Росія: держкорпорація «Росатом» буде постачати ядерне паливо на шведську АЕС Ringhals
24.11.2016 14:06:58
КМУ затвердив Концепцію Державної програми розвитку атомно-промислового комплексу до 2020
17.10.2016 13:18:13
«Атомна енергетика в найближчі роки отримає новий імпульс до розвитку» - Жан-Поль Понселе
01.09.2016 13:52:21
Відбулися громадські слухання щодо продовження терміну експлуатації енергоблоку №1 ЗАЕС
01.09.2016 13:44:27
Енергоатом і корейська KHNP співпрацюватимуть в добудові двох блоків Хмельницької АЕС
23.08.2016 12:51:38
Україна в I півріччі закупила ядерного палива на $ 204 млн
23.08.2016 12:45:11
Виробництво електроенергії в Україні за 7 міс зменшилося на 1,8% - Держстат
18.08.2016 15:04:09
«Росатом» працює над паливом для західних АЕС
18.08.2016 15:00:42
«Енергоатом» і URENCO підписали контракт про постачання збагаченого урану
17.08.2016 15:56:54
Влада Індії дозволила підключення до мережі II блоку АЕС "Куданкулам"
17.08.2016 15:39:49
"Укренерго" планує добудувати Каховський енерговузол до кінця наступного року

 

ДП НАЕК «Енергоатом»



ДП «Східний ГЗК»


Публічне акціонерне товариство «Науково - виробниче підприємство «Радій»





ВАТ «Теплоенергомонтаж»



НВП «Хартрон-Енерго Лтд.»



Харківський науково-дослідний проектно-конструкторський інститут «Енергопроект»



«Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання «Імпульс»



ENCONET Consulting G.m.b.H

Опитування
 
Чи дивитесь ви телепередачу "Світ атома"?
Так, і цілком задоволений
Ні, невдалий час
Рідко
Не дивлюсь телевізор
Не вважаю себе цільовою аудиторією

        
 
Наша діяльність
 
Енергостратегія України до 2035 року: як її бачать професіонали

17 лютого 2017 року за ініціативою Асоціації «Український ядерний форум» та Всеукраїнської Енергетичної Асамблеї  та за підтримки Енергетичної Асоціації України відбувся круглий стіл на тему: «Нова Енергетична стратегія України до 2035р.: позиція професійних об’єднань».

            У роботі круглого столу взяли участь приставники професійных об’єднань, підприємств, що входять до Асоціації УЯФ, незалежні експерти, журналісти.

Відкриваючи захід генеральний директор Асоціації «Український ядерний форум» Микола Кухарчук відзначив, що у проекті енергетичної фактично не згадується головна діюча особа енергетичної галузі, а саме споживач електричної енергії. Він закликав авторів документу більше уваги приділити інтересам українського споживача від якого здебільшого і залежить, якою буде вітчизняна енергетика у майбутньому.

Виступаючи з презентацією, директор з інституційного розвитку Асоціації Олексій Ананенко звернув увагу учасників круглого столу на те, що базовий державний документ, яким і є енергостратегія, не може містити компліментарних висновків стосовно одного виду генерації, і забувати про аналогічні переваги інших видів.

«Коли в країні готується стратегічний базовий документ і в ньому йде мова про використання різних технологій в інтересах держави, ставлення до цих технологій має бути нейтральним. Тобто не може бути певних компліментарних згадок про одну технологію з одночасним замовчуванням аналогічних переваг в іншій технології. Тому, якщо в енергостратегії написано, що відновлювальні джерела електроенергії мають потенціал для вирішення проблеми кліматичних змін, то рівно те ж саме має бути написано і про атомну генерацію, яка також позбавлена викидів парникових газів і є на 100 відсотків екологічно чистою генерацією», - зазначив О.Ананенко. 


Позиційний документ Асоціації УЯФ щодо проекту «Нової енергетичної стратегії України: безпека, енергоефективність, конкурентоспроможність» на період до 2035 року

Проаналізувавши проект енергетичної стратегії України на період до 2035 року «Нова Енергетична стратегія України: безпека, енергоефективність, конкурентоспроможність (далі–НЕС), який був розміщений на сайті Міненерговугілля 19.12.2016р. з метою громадського обговорення, Асоціація «УЯФ» вважає за необхідне висловити свою позицію з наступних питань:

                              I.            Функціональні завдання та пріоритети НЕС

Як зазначено авторами НЕС, її завдання є «визначити дорожню карту розвитку енергетики та механізми досягнення поставлених цілей». У контексті цієї тези встановлюються наступні функціональні завдання та пріоритети НЕС:

-        Цільове завдання №1: Формування енергоефективного суспільства;

-        Цільове завдання №2: Максимізація енергетичної незалежності, надійності та стійкості системи;

-        Цільове завдання №3: Розвиток ринків;

-        Цільове завдання №4: Забезпечення інвестиційної привабливості;

-        Цільове завдання №5: Удосконалення управління.

Не заперечуючи важливості вищезазначених пріоритетів, тим не менш вважаємо, що одним з основних цільових завдань енергетичної стратегії має бути надійне забезпечення кінцевого споживача енергоресурсами відповідної якості за доступними цінами.

Таке завдання відповідатиме цілі 7 Організації Об’єднаних Націй в області сталого розвитку – "забезпечення доступу до недорогих, надійних, сталих та сучасних джерел енергії для всіх" (1). Ця ціль є однією з 17 цілей сталого розвитку, які були прийняті світовими лідерами у вересні 2015 року на історичному саміті ООН. 

 
Статті
 
Міфи про Чорнобильську зону підлягають розвінчанню

 Голос України, №38, стор.4, Марина Кривда, 03.03.2015

Скоро будемо відзначати сумну, вже 29-ю, річницю з моменту однієї з найстрашніших трагедій людства - аварії на Чорнобильській АЕС. Часу справді пройшло чимало. Втім, і після закриття станції в Чорнобильській зоні, і зокрема на території ЧАЕС, тривають роботи. Що саме відбувається на одному з найнебезпечніших і надскладних об'єктів нашої країни, нещодавно інспектували члени Комітету Верховної Ради України з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. З ними на об'єкті побував і наш кореспондент (рос.).


Обличчям до атома: пріоритети України в ядерній енергетиці. Ольга Кошарна, директор з питань інформації та зв'язків з громадськістю, дирекція асоціації «Український ядерний форум». Forbes Україна, 04.08.2014

ЮУАЕСЧи зуміє влада вивести цю галузь на новий виток розвитку без старих «олігархічних» схем?

 Уряд України переглядає підходи до забезпечення енергетичної безпеки держави. Цьому сприяв тривалий конфлікт з Росією, яка перетворилася з партнера в агресора. Насамперед наша влада вирішила активізувати роботу з заміщення природного газу електроенергією, особливо в сільській місцевості. І резерви для такого заміщення є: українська атомна енергетика у свої кращі роки виробляла не менше 50% дешевої електроенергії в країні. А в останні кілька років її частка ледь досягає 47% (рос.).

 


«Ядерна енергетика: донор радше мертвий, аніж живий...», Ольга Дергачова, «Дзеркало тижня», №37, 12-18 жовтня 2013

фото ЗН НАЕК "Енергоатом" розглядається високопосадовцями як джерело для виконання державних зобов'язань перед громадянами України, ну і, звісно, для допомоги "рідним" олігархам. От тільки джерело вже вичерпалося до дна. 

В Україні, де горизонт державного планування обмежується одним-двома роками, її керівництво суспільні інтереси замінило особистими, непрофесіоналізм у сфері державного управління сягнув катастрофічного рівня, а всі міністри, схоже, обслуговують інтереси "своїх" фінансово-промислових груп, у ядерної енергетики та атомної промисловості майбутнього, схоже, нема. Але ж це галузі, розвиток яких потребує довгострокового планування і великих інвестицій.


«Енергоринок — в топку?!», Ігор Маскалевич, «Дзеркало тижня», 19 липня 2013, №27

фото ЗН
Українського енергоринку в цілому і, як наслідок, держпідприємству "Енергоринок" залишилося жити за нинішніми правилами два з невеликим роки - до 2016-го. Потім правила гри на енергетичному ринку обіцяють змінити до невпізнання. Але, можливо, настільки вже кардинальних змін і не відбудеться ...

З одного боку, на всіх рівнях прийнято рішення про перехід України з 2016 р. до нової моделі енергоринку, що включає в себе в тому числі і прямі контракти на постачання електроенергії між її виробниками та безпосередніми споживачами. Під це завдання потихеньку "продавлюють" вітчизняне енергетичне законодавство, і, загалом-то, в цьому сегменті економіки життя б'є ключем. Але не факт, що нова модель українського енергоринку буде краще. Втім, дивлячись для кого. І ще питання: чи приживеться нова модель енергоринку країни, яким і наскільки тривалим може виявитися цей процес? (рос.)


Відновлення Вуглегірської ТЕС: чи варта шкурка вичинки?, Ольга Дергачова, «Дзеркало Тижня. Україна», 31 травня 2013, №19

 

Навіщо відновлювати пиловугільні блоки Вуглегірської ТЕС, так ще й таким коштом і ціною остаточного розбалансування Оптового ринку електроенергії, збільшення й без того величезного обсягу перехресного субсидування, приведення до колапсу всієї електроенергетики?

 


 
 
Анонси подій
 








 
     фото
 
Прес-релізи
 



 
 

Результати нашої діяльності за 2012 рік

 

 


Форатом



 

 

AtomNews - Агенція атомних новин

© Асоціація «Український ядерний форум»
Використання та передрук матеріалів допускается тільки за наявності гіперпосилання на джерело

Наша адреса: 01032, м. Київ вул. Ветрова 7-Б, офіс 13
тел./факс: +380 44 2343399
e-mail: info@atomforum.org.ua

Розробка сайту:
«Інтерактивні системи»