АУЯФ лого
АСОЦІАЦІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ ЯДЕРНИЙ ФОРУМ»
УКР | РУС | ENG
Новини
 
23.08.2016 12:51:38
Україна в I півріччі закупила ядерного палива на $ 204 млн
23.08.2016 12:45:11
Виробництво електроенергії в Україні за 7 міс зменшилося на 1,8% - Держстат
18.08.2016 15:04:09
«Росатом» працює над паливом для західних АЕС
18.08.2016 15:00:42
«Енергоатом» і URENCO підписали контракт про постачання збагаченого урану
17.08.2016 15:56:54
Влада Індії дозволила підключення до мережі II блоку АЕС "Куданкулам"
17.08.2016 15:39:49
"Укренерго" планує добудувати Каховський енерговузол до кінця наступного року
17.08.2016 15:30:37
«Київське кільце» підключили до двох атомних станцій через нові ЛЕП
21.03.2016 14:51:56
У Пекіні відкрився найбільший в Азії центр ядерної безпеки
21.03.2016 14:51:52
У Чехії створюють запаси ядерного палива для АЕС
01.03.2016 14:26:11
Новий рекорд в історії експлуатації РАЕС
29.02.2016 13:42:02
Westinghouse постачатиме паливо на АЕС Темелін
15.02.2016 13:37:21
Tractebel Engineering та Енергоатом обмінялись досвідом експлуатації АЕС в маневрових режимах
08.02.2016 12:57:01
Деякі підсумки діяльності "Турбоатома" в 2015р.
03.02.2016 15:49:30
"Турбоатом" підписав контракт з Індією
01.02.2016 12:13:07
"Турбоатом" підписав меморандум про співпрацю з китайською "Дунфан-Електричні машини"

 

ДП НАЕК «Енергоатом»



ДП «Східний ГЗК»


Публічне акціонерне товариство «Науково - виробниче підприємство «Радій»





ВАТ «Теплоенергомонтаж»



НВП «Хартрон-Енерго Лтд.»



Харківський науково-дослідний проектно-конструкторський інститут «Енергопроект»



«Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання «Імпульс»



ENCONET Consulting G.m.b.H

Опитування
 
Чи потрібні Х3/4 Україні?
Однозначно так
Потрібні, але не зараз
Потрібні, але для іншого проекту
Потрібні, але треба будувати з нуля
Власна думка


        
 
Наша діяльність
 

Процес підвищення безпеки АЕС є безперервним - Ю. Недашковський на міжнародній конференції «Атомна енергетика: 30 років після Чорнобиля»

 Процес підвищення безпеки АЕС є безперервним - постійно з’являється новий досвід експлуатації, проводяться поглиблені дослідження безпеки, тому атомники всього світу, зокрема й українські, ніколи не зупиняться на досягнутому і забезпечуватимуть  рівень безпеки атомних електростанцій відповідно до нових впроваджуваних стандартів. Про це йшлося у доповіді президента Асоціації "Український ядерний форум" та президента НАЕК "Енергоатом" Юрія Недашковського на Міжнародній конференції «Атомна енергетика: 30 років після Чорнобиля».

 Президент Енергоатома підкреслив, що основними чинниками аварії на Чорнобильській станції  були недоліки у конструкції реактора РБМК, низька якість регламенту експлуатації в частині забезпечення безпеки, неефективність регулювання та нагляду за безпекою в ядерній енергетиці та помилки персоналу. «Враховуючи це, після Чорнобиля особлива увага приділялася саме проектним основам, зокрема, щодо застосування консервативного підходу з максимальним використанням властивостей внутрішньої самозахищеності реакторної установки», - зазначив Ю.Недашковський. 

Він переконаний, що після аварії на ЧАЕС змінився сам підхід до безпеки АЕС. «Нажаль до цього в наших інженерів та експлуатаційників переважав так званий антропоцентричний підхід, коли людина сприймалась як центр всесвіту. Після Чорнобиля з’явилось таке поняття, як культура безпеки, з’явилось розуміння того, що питання підвищення безпеки має інтернаціональний характер і сьогодні ціла низка міжнародних організацій працює в цьому напрямку. Безпека українських АЕС після Чорнобиля була підтверджена позитивними висновками безпрецедентної комплексної перевірки безпеки. Шість років назад в нашій державі вперше у світі в рамках спільного проекту Україна–ЄС–МАГАТЕ проведено унікальну за масштабами виконаних робіт комплексну оцінку безпеки всіх українських енергоблоків. На кожному з
15-ти діючих енергоблоків проведена оцінка стану безпеки на основі самооцінки і незалежної перевірки», - сказав президент Енергоатома.


Перевершити світові аналоги – реальність для вітчизняного підприємства «Імпульс»

прес-тур на "Імпульс"Асоціація «Український ядерний форум» за підтримки НАЕК «Енергоатом» організувала та провела 30-31 березня прес-тур на ПрАТ Сєвєродонецьке науково-виробниче об’єднання «Імпульс». У прес-турі взяли участь представники  ЗМІ із Києва: інформаційних агентств УНІАН, «Українські новини», «Інтерфакс-Україна», РБК-Україна, газети «Урядовий кур’єр», ділових інтернет-видань Delo.ua, «Економічна правда», «Бизнес-Цензор».

            30 березня в приміщенні Луганської військово-цивільної адміністрації відбувся брифінг першого заступника голови Пушко-Цибуляк Є.М. для учасників прес-туру, яка інформувала присутніх про економічний стан території, що контролюється, та відповіла на питання журналістів про ситуацію навколо відомих підприємств регіону.

31 березня Голова Наглядової Ради ПрАТ СНВО «Імпульс» Єлісєєв В.В. разом з провідними фахівцями представив презентацію стосовно підприємства та провів екскурсію для учасників прес-туру з відвідуванням науково-дослідних та дослідно-конструкторських лабораторій, випробувального полігону  та виробничих приміщень. 

 

Сєвєродонецьке НВО «Імпульс» – провідний в Україні розробник, виробник і постачальник високонадійних систем контролю та управління (СКУ) для атомної енергетики. За останнє десятиліття на базі платформи МСКУ 3М впроваджено близько 150 СКУ як в  Україні, так і за кордоном, у тому числі за програмами Єврокомісії,  Євратом та ЄБРР. Основні з них:

 
Статті
 
Міфи про Чорнобильську зону підлягають розвінчанню

 Голос України, №38, стор.4, Марина Кривда, 03.03.2015

Скоро будемо відзначати сумну, вже 29-ю, річницю з моменту однієї з найстрашніших трагедій людства - аварії на Чорнобильській АЕС. Часу справді пройшло чимало. Втім, і після закриття станції в Чорнобильській зоні, і зокрема на території ЧАЕС, тривають роботи. Що саме відбувається на одному з найнебезпечніших і надскладних об'єктів нашої країни, нещодавно інспектували члени Комітету Верховної Ради України з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. З ними на об'єкті побував і наш кореспондент (рос.).


Обличчям до атома: пріоритети України в ядерній енергетиці. Ольга Кошарна, директор з питань інформації та зв'язків з громадськістю, дирекція асоціації «Український ядерний форум». Forbes Україна, 04.08.2014

ЮУАЕСЧи зуміє влада вивести цю галузь на новий виток розвитку без старих «олігархічних» схем?

 Уряд України переглядає підходи до забезпечення енергетичної безпеки держави. Цьому сприяв тривалий конфлікт з Росією, яка перетворилася з партнера в агресора. Насамперед наша влада вирішила активізувати роботу з заміщення природного газу електроенергією, особливо в сільській місцевості. І резерви для такого заміщення є: українська атомна енергетика у свої кращі роки виробляла не менше 50% дешевої електроенергії в країні. А в останні кілька років її частка ледь досягає 47% (рос.).

 


«Ядерна енергетика: донор радше мертвий, аніж живий...», Ольга Дергачова, «Дзеркало тижня», №37, 12-18 жовтня 2013

фото ЗН НАЕК "Енергоатом" розглядається високопосадовцями як джерело для виконання державних зобов'язань перед громадянами України, ну і, звісно, для допомоги "рідним" олігархам. От тільки джерело вже вичерпалося до дна. 

В Україні, де горизонт державного планування обмежується одним-двома роками, її керівництво суспільні інтереси замінило особистими, непрофесіоналізм у сфері державного управління сягнув катастрофічного рівня, а всі міністри, схоже, обслуговують інтереси "своїх" фінансово-промислових груп, у ядерної енергетики та атомної промисловості майбутнього, схоже, нема. Але ж це галузі, розвиток яких потребує довгострокового планування і великих інвестицій.


«Енергоринок — в топку?!», Ігор Маскалевич, «Дзеркало тижня», 19 липня 2013, №27

фото ЗН
Українського енергоринку в цілому і, як наслідок, держпідприємству "Енергоринок" залишилося жити за нинішніми правилами два з невеликим роки - до 2016-го. Потім правила гри на енергетичному ринку обіцяють змінити до невпізнання. Але, можливо, настільки вже кардинальних змін і не відбудеться ...

З одного боку, на всіх рівнях прийнято рішення про перехід України з 2016 р. до нової моделі енергоринку, що включає в себе в тому числі і прямі контракти на постачання електроенергії між її виробниками та безпосередніми споживачами. Під це завдання потихеньку "продавлюють" вітчизняне енергетичне законодавство, і, загалом-то, в цьому сегменті економіки життя б'є ключем. Але не факт, що нова модель українського енергоринку буде краще. Втім, дивлячись для кого. І ще питання: чи приживеться нова модель енергоринку країни, яким і наскільки тривалим може виявитися цей процес? (рос.)


Відновлення Вуглегірської ТЕС: чи варта шкурка вичинки?, Ольга Дергачова, «Дзеркало Тижня. Україна», 31 травня 2013, №19

 

Навіщо відновлювати пиловугільні блоки Вуглегірської ТЕС, так ще й таким коштом і ціною остаточного розбалансування Оптового ринку електроенергії, збільшення й без того величезного обсягу перехресного субсидування, приведення до колапсу всієї електроенергетики?

 


 
Анонси подій
 








 
     фото
 
Прес-релізи
 



 
 

Результати нашої діяльності за 2012 рік

 

 


Форатом



 

 

AtomNews - Агенція атомних новин

© Асоціація «Український ядерний форум»
Використання та передрук матеріалів допускается тільки за наявності гіперпосилання на джерело

Наша адреса: 01032, м. Київ вул. Ветрова 7-Б, офіс 13
тел./факс: +380 44 2343399
e-mail: info@atomforum.org.ua

Розробка сайту:
«Інтерактивні системи»